雷速体育7月3日讯，中国足协官方近日公布了2025赛季第十六期裁判评议结果，其中一例裁判错漏判被认定。值得注意的是，上海申花俱乐部的四例申诉全部被驳回。

7月2日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十六期裁判评议工作。该期评议主要针对近期中超、中甲和中乙联赛中的相关俱乐部申诉的八个判例进行讨论。评议组在采用视频会议形式的工作中，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员以及两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听。评议过程采用评议组成员集体讨论与单独发表意见相结合的方式，最终得出以下结论。

判例一至三，均涉及上海申花与天津津门虎的比赛。在比赛过程中，上海申花队多名队员在对方罚球区内与天津津门虎队员发生接触后倒地，但裁判员并未判罚犯规，VAR（视频助理裁判）也未介入。上海申花俱乐部认为对方队员犯规，应判罚球点球。然而，评议组在审阅了视频资料后，多数成员认为这些判例中双方队员的争抢动作属于合理和可接受的范围，裁判员及VAR的决策是正确的。

判例四则是关于另一场比赛的争议。中超联赛第15轮上海申花9号队员与天津津门虎11号队员的争抢中，虽然双方有接触，但从现有视频角度看，无法证明任何一方有明显的犯规行为。评议组一致认为，支持裁判员做出的不犯规的决定是正确的，VAR未介入也是恰当的。

在接下来的判例中，评议组发现一例错漏判案例。在中甲联赛第14轮的一场比赛中，重庆铜梁龙队在角球进攻后得分，但经苏州东吴俱乐部申诉后，评议组一致认为，重庆铜梁龙队在进球过程中存在越位犯规情况，裁判员未及时作出正确判断。

另外一例判例涉及到中乙联赛的两支队伍广西恒宸和深圳二零二八的比赛。其中关于深圳二零二八的队员是否有必要因暴力行为而被红牌罚下的争议点上，评议组认为裁判员对此的决策是合理的。而其他争议点也大多维持了原判。

至于其他判例如中乙联赛的其他两场比赛争议等，评议组经过讨论后均未发现有明显错误或需要改判的依据。最终所有申诉都被驳回。

中国足协强调将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受并处理各俱乐部的反馈和申诉意见。针对其中重点判例以及社会关注度高的典型判例，中国足协将开展进一步的评议并向社会公布结果。对于那些存在错漏判的裁判员，足协也将进行内部处罚以维护联赛的公平与正义。